为什么会有先污染后治理说法?历史上，废水一直被认为是一种有害的东西，需要以尽可能不影响环境的更便宜的方式进行处理。这意味着可以采用现场处理系统，例如厕所废水，可以直接排放到河流和湖泊。在过去的一个世纪里，人们已经意识到这些方法会对环境产生不利影响。这导致人们开发了多种处理技术，例如今天的城市废水处理系统。
先污染后治理做法原因如下;
原因1.企业本来就是逐利的，环保投资的成本在能省，省下来了，所以常常碰运气。
原因2.当地治理环境者很清楚，很多企业会对当地环境造成污染，甚至严重污染。然而，由于地方经济发展的追求或官员对GDP增长速度的需求，经济发展与环境保护之间并没有最低限度的平衡。
原因3.与发达国家的监管相比，我国的监管存在相当大的漏洞。目前的矛盾在于，先污染后治理是“预防不足”，投入成本必然过高，付出的代价必然过高。治污模式可以在一定程度上减少环境污染的危害，但不能从根本上改变环境保护的被动局面。
论述者进一步解释先污染后治理说，环境污染和破坏作为人与自然冲突的表现，就像人类社会内部的分裂和对抗一样，与生产发展的某一阶段有关。强调污染在治理前的客观规律性，并不反对采取措施控制和防止环境污染，而是指出在经济水平较低的情况下。
由于经济和技术水平的限制，相当多的环境保护目标和措施将无法实现，社会将承受环境污染的后果。批评家认为，在这种情况下强调污染后处理的客观规律性，会使社会放弃环境保护，沉溺于环境污染。
环境保护不应该落后于经济发展，但两者应该也可以同时进行。如果我们等到污染严重的时候，就会付出数倍甚至几十倍的经济成本。
先污染后治理是为了经济效益和可持续发展，我们必须把废水作为一种原料。清洁水越来越少，所以废水应该被处理和再利用。废水中丰富的营养物质，如氮和磷，在一些处理过程中被回收，用于种植作物。为了实现可持续的未来，我们必须越来越多地使用这种方法，并努力提高废水中能量的利用率。
论述者进一步解释先污染后治理说，环境污染和破坏作为人与自然冲突的表现，就像人类社会内部的分裂和对抗一样，与生产发展的某一阶段有关。强调污染在治理前的客观规律性，并不反对采取措施控制和防止环境污染，而是指出在经济水平较低的情况下。
由于经济和技术水平的限制，相当多的环境保护目标和措施将无法实现，社会将承受环境污染的后果。批评家认为，在这种情况下强调污染后处理的客观规律性，会使社会放弃环境保护，沉溺于环境污染。
环境保护不应该落后于经济发展，但两者应该也可以同时进行。如果我们等到污染严重的时候，就会付出数倍甚至几十倍的经济成本。
先污染后治理是为了经济效益和可持续发展，我们必须把废水作为一种原料。清洁水越来越少，所以废水应该被处理和再利用。废水中丰富的营养物质，如氮和磷，在一些处理过程中被回收，用于种植作物。为了实现可持续的未来，我们必须越来越多地使用这种方法，并努力提高废水中能量的利用率。
标签：
